Início › Casos & Artigos › Arquivo UAP › O Caso da Ilha da Trindade: As Fotografias de Almiro Baraúna e o Mistério que a Marinha Não Conseguiu Explicar

Arquivo UAP

O Caso da Ilha da Trindade: As Fotografias de Almiro Baraúna e o Mistério que a Marinha Não Conseguiu Explicar ⏱ 11 min

Imagem de capa: O Caso da Ilha da Trindade: As Fotografias de Almiro Baraúna e o Mistério que a Marinha Não Conseguiu Explicar

Uma Ilha Remota no Atlântico

A Ilha da Trindade fica no Atlântico Sul, a cerca de 1.150 quilômetros de Vitória, no Espírito Santo. Isolada do continente, tem importância estratégica e científica para o Brasil e é administrada pela Marinha.

Em 1957, a Marinha criou ali o Posto Oceanográfico da Ilha da Trindade (POIT) e passou a manter uma presença permanente na ilha. A instalação fazia parte da participação brasileira no Ano Geofísico Internacional, um grande esforço de cooperação científica entre dezenas de países.

Foi nesse contexto que aconteceu um dos episódios mais conhecidos da ufologia brasileira. E, ao contrário de muitos relatos de objetos não identificados, este deixou algo concreto para ser examinado: uma sequência de fotografias.

16 de Janeiro de 1958

Pouco depois do meio-dia de 16 de janeiro de 1958, o navio Almirante Saldanha, antigo navio-escola da Marinha que então participava das pesquisas do Ano Geofísico Internacional, estava perto da Ilha da Trindade.

A bordo estava o fotógrafo Almiro Baraúna, especialista em fotografia submarina, que tinha sido convidado pela Marinha, com outros membros de um clube de caça submarina, para registrar as atividades na ilha.

Segundo o relato de Baraúna, algumas pessoas no convés viram um objeto no céu e começaram a chamar os demais. Ele contou que cerca de cinquenta pessoas estavam no convés naquele momento e citou entre elas o capitão-aviador da reserva da FAB José Teobaldo Viegas.

É importante, porém, separar o que Baraúna relatou depois daquilo que pode ser comprovado de forma independente nos documentos.

O Objeto Sobre a Ilha

Baraúna descreveu o objeto como prateado, parecido com um disco achatado com um anel em volta, lembrando o planeta Saturno. Segundo ele, o objeto veio do mar em direção à ilha, mudou de velocidade e de altitude, desapareceu atrás do Pico Desejado, reapareceu por alguns segundos e depois se afastou rapidamente até sumir no horizonte. Nem ele nem as outras testemunhas ouviram qualquer som.

As fotografias não são registros independentes de um objeto identificado. Elas precisam ser lidas junto com o testemunho de Baraúna e das outras pessoas que disseram ter visto o fenômeno.

A Rolleiflex e os Seis Disparos

Baraúna estava com uma câmera Rolleiflex. Segundo sua versão, ele conseguiu fazer seis exposições durante o episódio. Duas não teriam saído aproveitáveis, por causa da correria no convés, e quatro mostrariam o objeto em diferentes posições em relação à ilha.

Jornal - "Correio da Manhã"
Jornal - "Correio da Manhã"https://www.war.gov/UFO/

Essas quatro imagens ficaram conhecidas no mundo todo como as fotografias da Ilha da Trindade. A documentação preservada pela Fundação Cultural de Varginha reproduz uma carta escrita por Baraúna em 1967, na qual ele descreve a sequência dos acontecimentos e a posição do objeto em cada foto.

Mas a história das fotografias não termina com o clique da câmera. Ela começa ali.

O Filme Revelado a Bordo

Segundo Baraúna, o filme foi revelado ainda a bordo do Almirante Saldanha, pouco tempo depois do avistamento, porque o comandante queria saber se as fotos tinham registrado o objeto. Ele afirmou que os negativos foram vistos por vários tripulantes.

Esse detalhe ajudou muito a credibilidade do caso. Mas há versões diferentes sobre o que se viu naquele momento. Segundo o pesquisador Aurélio Zaluar, que escreveu sobre o caso em 1979, os negativos revelados a bordo mostravam apenas um pequeno ponto escuro, e o objeto só ficou nítido quando Baraúna ampliou as fotos em seu laboratório, já em casa. Críticos do caso também apontam que a revelação foi feita pelo próprio fotógrafo, num espaço improvisado, sem que os militares acompanhassem cada etapa.

O Que a Marinha Realmente Disse

Durante décadas, o episódio foi apresentado como se a Marinha tivesse confirmado a autenticidade das fotos e, com isso, a existência de uma nave extraterrestre. Isso não corresponde ao posicionamento oficial conhecido.

As fotos chegaram ao público em 21 de fevereiro de 1958, numa reportagem do jornal Correio da Manhã. Segundo o jornal, a Marinha vinha mantendo silêncio sobre o caso.

Um documento preservado no Arquivo Nacional reproduz parte de uma manifestação do Ministério da Marinha daquele mês de fevereiro. O texto diz que o Ministério não via motivos para impedir a divulgação das fotografias obtidas por Almiro Baraúna, que estava na ilha a convite da Marinha e fez os registros na presença de integrantes da guarnição do navio. Mas a frase seguinte é a mais importante: a Marinha declarou que não poderia se pronunciar sobre o objeto observado, porque as fotos, sozinhas, não eram prova suficiente para determinar sua natureza.

Houve também um relatório reservado da Marinha sobre o caso. Segundo a descrição publicada por Zaluar, o documento, que teve participação do oficial José Geraldo Brandão, apontava "indícios" da existência de objetos aéreos não identificados. Mas ressalvava que a prova fotográfica perdia força pela impossibilidade de descartar completamente uma montagem prévia, e que os relatos das testemunhas eram limitados pela falta de preparo técnico dos observadores.

Ou seja, a Marinha não declarou que o objeto era extraterrestre e não apresentou o episódio como tecnologia alienígena confirmada. Permitiu a divulgação das imagens sem dar ao objeto uma identificação definitiva.

E Juscelino Kubitschek?

Outro ponto repetido na literatura ufológica envolve o então presidente Juscelino Kubitschek. Algumas versões dizem que ele analisou as fotos, considerou-as autênticas e autorizou sua divulgação. Uma fonte preservada no Arquivo Nacional registra que, em 17 de abril de 1958, Kubitschek teria entregue as quatro fotografias à imprensa, declarando-as genuínas.

Mesmo que o presidente tenha considerado as fotos verdadeiras, isso não equivale a identificar o objeto como extraterrestre. Uma fotografia pode ser autêntica, no sentido de não ser montagem, sem que aquilo que aparece nela esteja identificado.

As Dúvidas Sobre o Fotógrafo

A possibilidade de fraude sempre esteve no centro do debate, e alguns fatos sobre Baraúna pesam nessa discussão.

Alguns anos antes, na revista Mundo Ilustrado, ele tinha publicado uma reportagem de tom satírico mostrando como era fácil fabricar fotos de discos voadores, com imagens montadas por ele mesmo. A reportagem comentava inclusive as famosas fotos da Barra da Tijuca, de 1952.

Nos Estados Unidos, o Projeto Blue Book, da Força Aérea americana, concluiu que as fotos de Trindade eram uma fraude. O astrônomo Donald Menzel, de Harvard, um dos maiores céticos da época, também as considerou falsas.

Em 15 de agosto de 2010, o programa Fantástico, da TV Globo, trouxe uma revelação. Emília Bittencourt, amiga da família de Baraúna, contou que o fotógrafo, já falecido, tinha confessado a ela que montou as imagens. Segundo ela, ele juntou duas colheres para improvisar a "nave", usou a geladeira de casa como fundo e calculou a iluminação com cuidado. Uma sobrinha de Baraúna confirmou a história, mas não quis gravar entrevista.

Essa confissão não foi registrada publicamente pelo próprio fotógrafo e não encerra o debate para todos. Mas, somada aos outros pontos, tornou muito mais difícil sustentar a autenticidade das fotos.

Por Que o Caso Ficou Tão Famoso?

Há vários motivos. O episódio envolveu militares e civis ao mesmo tempo, aconteceu num lugar isolado com presença da Marinha, teve um fotógrafo profissional com equipamento adequado e recebeu atenção do próprio governo. Isso o diferencia de muitos relatos de luzes vistas por uma única pessoa, sem nenhum registro visual.

Também é importante entender o cenário. A Marinha não estava na Ilha da Trindade por causa do avistamento. O posto oceanográfico tinha sido criado no ano anterior, dentro das atividades do Ano Geofísico Internacional. O objeto foi visto durante uma missão que já tinha objetivos científicos e militares legítimos, o que não indica nenhuma investigação secreta sobre naves extraterrestres.

O Que Podemos Afirmar com Segurança?

Separando os fatos documentados das interpretações posteriores, é fato que:

O Caso Trindade na História da Ufologia Brasileira

Mais de seis décadas depois, as fotos continuam entre os registros mais famosos da ufologia brasileira. O caso ilustra um problema que aparece o tempo todo nesse tipo de investigação: identificar um fenômeno é diferente de provar sua origem, e uma fotografia, por mais impressionante que seja, depende da confiança em quem a fez.

O Que as Fontes Permitem Concluir

O Caso da Ilha da Trindade não precisa de exageros. Em janeiro de 1958, durante uma missão da Marinha numa ilha remota do Atlântico Sul, um grupo de pessoas disse ter visto um objeto incomum, e um fotógrafo a bordo registrou quatro imagens que chegaram à imprensa e correram o mundo.

A Marinha permitiu a divulgação, mas foi cautelosa: não identificou o objeto e afirmou que as fotos não eram suficientes para determinar sua natureza. Décadas depois, a revelação de que o próprio fotógrafo teria admitido a montagem pesou fortemente contra o caso.

A pergunta continua sendo histórica: o que exatamente Almiro Baraúna fotografou naquela tarde de 16 de janeiro de 1958? Para os defensores do caso, um objeto real visto por dezenas de pessoas. Para os céticos, uma montagem feita por um fotógrafo que já sabia como fazê-la. É justamente essa disputa que mantém as quatro fotografias no centro da ufologia brasileira.

Fontes e Referências

COORDENADAS CATALOGADAS NO GLOBO 3D
◎ LOCALIZAR NO GLOBO — ILHA DA TRINDADE - ESPÍRITO SANTO (BRASIL)
Nota Editorial

Este artigo é baseado em relatos documentados, investigações oficiais, depoimentos de testemunhas e fontes acadêmicas e jornalísticas verificáveis, listadas ao final do texto.

O Casos Ufológicos não afirma nem nega a existência de vida extraterrestre ou de tecnologia de origem não humana. Nossa missão é apresentar o que está documentado e deixar que você forme sua própria conclusão.

Erros, omissões ou sugestões: contato@casosufologicos.com.br

◉ CONTINUE NO ARQUIVO

Leia também

Casos Militares A Noite Oficial dos OVNIs: Quando a Força Aérea Brasileira Admitiu Que Não Sabia Arquivo UAP A Perseguição ao RB-47: Quando um OVNI Desafiou a Elite Eletrônica da Força Aérea Americana Filosofia Ufológica O Primeiro Contato: Quem Deve Ser a Voz da Humanidade?
← Voltar para Casos & Artigos

Avalie este dossiê

A nota mede a qualidade da documentação — não se o caso é verdadeiro.

Ainda sem avaliações. Seja a primeira pessoa a avaliar.

Sua nota

Discussões sobre este caso

Nenhuma discussão aberta sobre este caso ainda.

Abrir discussão sobre este caso